Atteints dans leurs intérêts en mots croisés

Des personnes ou des groupes qui subissent un préjudice ou une perte concernant leurs avantages, leurs biens ou leurs droits. Cette expression désigne ceux qui voient leurs intérêts économiques, financiers ou matériels compromis ou menacés par une décision, une action ou une situation particulière.

Il peut s'agir d'investisseurs qui perdent de l'argent, de propriétaires dont les biens sont dévalorisés, de travailleurs dont l'emploi est menacé, ou plus généralement de toute personne dont les intérêts personnels ou professionnels sont négativement affectés par des circonstances extérieures.

  • 5 lettres: LÈSES

Exemples d'utilisation dans les mots croisés

Touchés par une mesure
Personnes dont les intérêts sont compromis par une décision
Victimes d'un préjudice
Ceux qui subissent une perte financière ou matérielle
Lésés dans leurs droits
Individus dont les avantages sont menacés
Touchés au portefeuille
Personnes dont les intérêts économiques sont affectés

Synonymes et expressions équivalentes

Plusieurs termes peuvent exprimer l'idée d'être "atteints dans leurs intérêts" :

  • Lésés - terme juridique désignant ceux qui subissent un préjudice
  • Préjudiciés - victimes d'un dommage matériel ou moral
  • Touchés - affectés par une situation défavorable
  • Spoliés - privés injustement de leurs biens ou droits
  • Floués - trompés dans leurs attentes légitimes
  • Victimes - subissant les conséquences négatives d'une action

Dans le langage courant, on dit aussi qu'ils sont "dans le rouge", "en perte" ou qu'ils "font les frais" de la situation.

Contextes juridiques et administratifs

Cette expression trouve particulièrement sa place dans le vocabulaire juridique et administratif. Elle désigne les parties qui peuvent prétendre à des dommages et intérêts ou à une compensation.

Les tiers lésés dans un contrat, les ayants droit spoliés d'un héritage, ou les créanciers d'une entreprise en faillite sont autant d'exemples concrets de personnes atteintes dans leurs intérêts.

En droit administratif, cette notion est centrale dans les procédures de recours pour excès de pouvoir où les citoyens peuvent contester les décisions qui les affectent directement.

Usage dans la presse économique

L'expression "atteints dans leurs intérêts" apparaît fréquemment dans les médias économiques et financiers :

  • Les actionnaires d'une entreprise en difficulté
  • Les épargnants victimes d'un krach boursier
  • Les investisseurs immobiliers touchés par une chute des prix
  • Les salariés menacés par des restructurations

Cette formulation permet d'évoquer de manière neutre et factuelle les conséquences d'événements économiques sans porter de jugement moral sur les responsabilités.

Questions fréquentes

Quels sont les recours légaux pour les personnes lésées dans leurs intérêts ?

Les personnes dont les intérêts sont compromis peuvent engager plusieurs types d'actions juridiques : demander des dommages et intérêts en cas de préjudice avéré, former un recours administratif contre une décision publique défavorable, ou initier une action collective si plusieurs personnes sont affectées. Le choix du recours dépend de la nature du préjudice et de son origine.

Comment évaluer le préjudice subi quand ses intérêts sont atteints ?

L'évaluation du préjudice nécessite une analyse précise des pertes subies : perte de revenus, diminution de la valeur d'un bien, coûts supplémentaires engagés, ou manque à gagner. Il est souvent recommandé de faire appel à un expert-comptable ou à un évaluateur professionnel pour chiffrer exactement les dommages et constituer un dossier solide.

Dans quelles situations peut-on être considéré comme "atteint dans ses intérêts" ?

De nombreuses situations peuvent porter atteinte aux intérêts d'une personne : changements réglementaires affectant une activité professionnelle, travaux publics dévalorisant un bien immobilier, restructuration d'entreprise entraînant des pertes d'emploi, ou encore décisions administratives limitant l'exercice d'un droit. Le critère principal est l'existence d'un lien direct entre la situation et le préjudice subi.

Quelle est la différence entre être "lésé" et être simplement "déçu" d'une situation ?

Être lésé dans ses intérêts implique un préjudice concret et quantifiable, contrairement à une simple déception. La lésion suppose une atteinte effective à des droits acquis, des biens ou des avantages légitimes. Une déception, même compréhensible, ne constitue pas nécessairement un préjudice juridiquement reconnu si elle ne s'accompagne pas d'une perte matérielle ou d'une atteinte à des droits établis.